明明是法院奏效判决认定的白嫩之身，但河北省滦州市的李志敏5年多来一直摘不掉公安网上“罪犯分子”的帽子开云kaiyun.com，个东谈主和家庭生涯受到极大影响。

事情源于李志敏举报河北钢铁集团司家营研山铁矿有限公司坐法占地开矿。2016年5月16日，滦州市法院作出（2015）滦刑初字第204号刑事判决书，判决李志敏因犯敲诈绑架罪，获刑11年9个月。2019年7月8日，迁安市法院改判李志敏无罪。然则，2023年7月，李志敏巧合发现公安网上还存有其“坐法罪犯前科”的案底信息。

李志敏为此屡次条款滦州市公安局配合删除作假信息，但是滦州市公安局光说不作念，即便在李志敏拿起行政诉讼后，法院判令滦州市公安局于判决奏效后10日内删除，或央求有修改权限的上司主宰部门赐与删除，滦州市公安局依然以所谓模式问题为由，于今莫得推行法院判决。

《公安机关办理罪犯记录查询管事轨则》第二条文矩，罪犯记录应当是国度挑升机关对罪犯东谈主员的客不雅纪录。按照刑法和刑事诉讼法的轨则，除东谈主民法院奏效裁判通告说明有罪外，对任何东谈主王人不得确定有罪。既然李志敏也曾被法院认定为无罪，那么公安网上所谓案底当然不属于“罪犯东谈主员的客不雅纪录”，于情于理于法王人应该立即删除。

滦州市公安局自称莫得权利删除，需要筹商河北省公安厅。这可能是真话，但是这样一个对个东谈主家庭和生涯产生首要影响的作假，这样长技巧一直未能删除，问题到底出在哪呢？其实，李志敏的遇到并不特等，从搜索到的信息来看，早在2013年就有个东谈主因为窘态遭殃罪犯记录条款公安机关摈斥的新闻。而就在本年3月，有媒体报谈四川一女子被他东谈主冒用信息13年、遭殃罪犯记录难以摈斥的遇到。此前，湖南、陕西、上海、内蒙古、四川等多个省份开展了作假录入公民坐法罪犯信息问题专项清查整治。但这个问题依然存在，平直原因在于缺少一个明确可引申的作假信息删除轨制，《公安机关办理罪犯记录查询管事轨则》当中有“异议与投诉”模式，但是关于作假信息怎样删除莫得具体轨则。

莫得具体轨则未便是不可删除。骨子上这些作假在媒体柔和之后基本王人能获取措置，并非滦州市公安局所言“举座信息删除不了”。公安机关发现作假之后有义务更动，而不成任由无辜个东谈主一直戴着“罪犯分子”的帽子。在法院判决之后，滦州市公安局还不推行职责，也曾涉嫌行政不当作，按照政务刑事使命法的轨则，不推行大致不正确推行职责，纰漏职守，阻误管事的，酿成不良后果大致影响的，赐与警告、记过大致记大过；情节较重的，赐与左迁大致奉命；情节严重的，赐与开除。

无后果则无使命，滦州市公安局之是以对法院判决也能如斯迂缓，莫得后果是原因之一。筹商东谈主员只好切实嗅觉到使命的压力，才可能对当事东谈主的诉求有更有狂放的处理。固然，也要计划到刻下具体操作详情的缺少，以及信息删除主体的不解。在诸多个东谈主遇到无妄之灾后，筹商部门如实需要明确纠错机制，关于存在作假的“罪犯信息”开云kaiyun.com，应当有快速处理的“绿色通谈”，不要再让无辜之东谈主为了我方的白嫩每每驰驱。 □ 柯锦雄